Att såga fel...

Ibland hör man de mest märkliga sågningar. De bygger ofta på någon slags (förutfattad?) mening om ett uttalandes källa. Man kan till exempel fråga vid fikat: "har någon provkört den där nya bilen de skrev om i Aftonbladet igår?". Och få svaret: "Aftonbladet är en skittidning!". Själv frågade jag på kostdoktorn.se en gång om någon läst en studie som refererats till på en annan blogg. En annan kommentator gav mig ett svar som gick ut på att bloggaren i fråga var en idiot. Som om det hade med saken att göra.
Jag tycker mig se det här beteendet ganska ofta nuförtiden. Vissa kan inte ta ett vettigt uttalande från Gudrun Schyman på allvar, för hon är "kommunist" eller "feminist". Inom politiken lyssnar man å andra sidan nästan aldrig på varandra.
Tyvärr verkar detta beteende också vanligt inom forskningen. Den som sticker ut med en avvikande tanke, kanske till och med en alternativ hypotes, blir ofta totalsågad. De underliggande, relevanta frågorna lämnas därhän, eftersom hypotesen betraktas som snurrig. Måste man verkligen ha svaren på allt bara för att man ser en brist i rådande resonemang? Jag tycker inte det. Låt debatten flöda fritt, var inte så snabb att "dissa" andra på grund av förutfattade meningar!

Sköna skor!

Ett litet tips för folk med trötta fötter:
Vivo Barefoot Aqua.
Jag har burit dessa på jobbet i en vecka nu, och fötterna mår så bra! Massor med plats för tårna att bre ut sig och en härligt mjuk sula som ger en barfotakänsla.
rekommenderas. Jag köpte dem på Nicegroup för knappa tusenlappen. Värda varenda spänn.

Andarnas makt

Det har alltid funnits andar. I mänsklighetens ungdom handlade det antagligen om olika naturandar. Så småningom kom de stora världsreligionerna och tog över makten över oss. Idag finns det andar på alla möjliga nivåer. Staten, länsstyrelsen, socialen, försäkringskassan, fackföreningen, storföretagen för att nämna några. För många finns också andarna närmre, i släkten eller bostadsrättsföreningen till exempel.
Gemensamt för dem är att de är ohyggligt svåra att ta sig an. Att få upprättelse hos en ande är nästan omöjligt. För att lyckas måste man ha hjälp av en annan ande. Den dag detta skrivs har tre kvinnor lyckats få Stockholms tingsrätt att döma försäkringskassan för könsdiskriminering för att de inte fått ersättning vid sjukskrivning på grund av graviditetsproblem. De fick hjälp av Diskrimineringsombudsmannen. Annars tror jag inte de lyckats.
Livsmedelsverket, som får mer och mer kritik för sina kostråd, låter sig inte påverkas av ett antal kritiker. Även om de är många och har goda argument. För att få till en ändring behövs en annan ande. I detta fall kan en folkstorm eller ett mediadrev var denna ande.
Ibland kan man även som liten människa få en liten jabb på en ande, och plötsligt känner man sig stark och viktig. Vanligtvis kommer dock anden tillbaka med en rejäl plytsmäll. Kanske inte på direkten, för anden har tid att vänta. Men den kommer så småningom.